こんにちは。なおです。

最近の株式相場を見ていて、よくわかないことがあります。

イランへの侵攻が始まって、海峡封鎖されて、原油価格が上がって、株価がガツンと下がったのが約2ヶ月前のこと。

当然下がりますわな。

ただ、それから何だかんだで株価は戻って、元気よく最高値を更新しています。

戦争は終わっておらず、原油価格もまだ戻ってないのに？

元々、原油価格は1バレル60ドル代でしたが、今は90〜100ドルほどでまだまだ高い。

戦争が終わって、原油価格が元に戻ったら、株価はさらに10%15%上がるのか？

まぁ、上がるんでしょうね。

「金融市場は、何かが決定的に狂ってる」と感じることがままあるのですが、今回もそんな感じがしました。

では、本編へ〜

本当の自責思考とは？

個人で活動するみなさんは、「自責思考」の大切さが身に沁みてわかっていると思います。

ビジネスに真剣にコミットする人は、人生のどこかで、この問題にぶち当たります。痛い思いをして、「そうか、こういうことだったのか...」と悟るのです。

これ、言葉でいくら言っても伝わらない類なんですよね。

自分の五感で体験して「腑に落ちる」までは、なかなか理解できないものなのです。

自責思考の誤解

ときに、「自責思考＝何があっても自分が悪いと思え」と捉えられている節があります。確かに、その通りであることがほとんどです。

ただ、中には「今回は、絶対に私は悪くない」というケースもあるでしょう。

あまりにも横暴で理不尽なお客さんに、「それでも自分が悪いと思わなきゃいけないのか？」と、悶々とする日もあると思います。

実は、「自分に責任があると考えること」は、必ずしも「自分が悪いと考えること」ではないんですね。

このことを、五感で体験してもらおうと思います。

直に体験させることはできないので、追体験を通して、腑に落ちてもらいましょう（←変な日本語？）。

2年前の旅行でのこと...

あれは、2年ほど前のこと。

2人目を妊娠中の奥さんと娘が、実家に帰省していたとき。

ボクは良い機会と思って、10日間の一人旅に出ることにしたのです。神戸までの片道切符だけ買って。旅程は立てず、その日の気分で動くことにしました。

で、2日目だったかな？

財布落としたんですよね。
一人旅で財布落とすって、なかなかでしょう？

中身は、

• 現金4万5,000円（旅行なので多めに入れてた😓）
• クレカ
• マイナンバーカード

ショックとテンションだだ下がりで、もう帰ろうかと思いましたよ。
が、流石にもったいないので旅行は続けることにしました。

まずは、カード類を全部停止。落とした可能性がある場所に電話をかけて、警察にも遺失物届を出しましたが、結局見つかりませんでした。

その後、岡山・広島も回って、東京へ帰ってきたわけです。

帰宅すると...

10日ぶりの郵便受けは、溢れんばかり。このときは引っ越したてで、郵便物多かったんですよね。

ガサっと両手で抱えて、ダイニングテーブルの上に広げると...

身に覚えのないレターパックが1つ。

差出人は、自分。
自分から自分への荷物。

「はて？」

開けると、中には落とした財布が入っていました😳
カード類は元のままでしたが、現金は抜かれた状態。

犯人は、良い奴なのか、悪い奴なのか...。

警察に持って行こう！

翌日、1日遅れで帰ってきた奥さんは、まぁまぁキレ気味。

「このレターパック、警察に持って行こう💢」と。

確かに、それは最初に頭に浮かびました。

レターパックって、識別番号ありますよね。
そこから、犯人追跡できる可能性あるよなと。

でも、10秒ほど考えて、

「いや、このまま何も起きなければ、警察には届出ない」

と決断しました。

なぜ沈黙を選んだか？

この決断が、まさに自責思考なのです。

（ま、そもそも落とした自分が悪いんですが、それは一旦傍に）

確かに、4万5,000円を盗んだ犯人は憎い。
懲らしめてやりたい気持ちも、ないではありません。

しかし、その後に起こりうる事態を、冷静に考えてみたのです。

もし犯人が捕まったとしたら？

得られるのは、「4万5,000円」と「溜飲が下がる気持ち」です。

一方で、失うものは何か。

犯人は、そこまで重い罪ではなくとも、何らかの罰を受けるでしょう。

その結果、内定を取り消されるかもしれませんし、パートナーから離婚を言い渡されるかもしれません。人生に傷痕を残す可能性は大いにある。

それは、犯人が甘んじて受け入れるべき結果。
被害者であるボクが配慮する必要はない。

しかし、犯人はうちの住所を知っているわけです。

うちには、ボクだけでなく、妊娠中の奥さんと娘がいます。

考えすぎかもしれません。
心配性な性格ですから。

しかし、起こりうる最悪リスクは、「4万5,000円」では天秤が釣り合いません。

合理的判断として、沈黙を選んだわけです。

改めて、自責思考とは何か？

自分が悪かったかどうかというのは、この際どうでも良いのです。

自責思考とは、自分の下した決断によって起こるすべての結果を、自分で引き受ける覚悟です。

• その覚悟があるなら、やれば良い
• 覚悟がないなら、やめておいた方が良い

どちらを選んでも、結果を受け入れるのは自分。
​ケツを拭くのも自分。

それが責任者というものですよ。

個人で活動するなら、全責任があなたに降りかかります。

正義感や道徳を振りかざしたくなるのは、人間の性。
ですが、流されてはいけません。

本当に断っていいの？

理不尽なクレームが来たとき、規約上突っぱねても構わないので、断ることもできます。一見すると、正しい行為です。

ですが、その結果、火のついたクレーマーを相手にするのは、あなた自身なのです。誰も、あなたの代わりに火消しをしてはくれません。

その時間も、労力も、削られる精神も、すべてあなたが負担するのです。

そう計算したときに、必ずしも教科書通りに断ることが正解とは限りません。

本当にOKしていいの？

こういうシーンもあるかもしれません。

カスタムの要望をくれたお客さんがいたとしましょう。希望のカスタムに応じてくれるなら、ぜひ買いたいと。

あなたとしては、要望に応じて、売上を上げたいと思うかもしれません。

しかし、その1件を受け入れたがゆえに、今後もカスタム依頼を受け続けることになるかもしれません。

「目の前の売上」と「将来負うことになる負担」を天秤にかけてみましょう。

もし、「その負担は苦しい」と思うなら、断腸の思いで断ることもまた、自責思考です。

---

自責思考については、随分前に記事を書いていました。

久しぶりに目を通すと、めちゃ説教くさい...😅
けど、書き直す箇所は特にありませんでした。

むしろ、過去の自分に、「お前、最近甘えてないか？」と叱咤された気分です。

何だかシャキッとしましたw

あと、この財布を落とした話は、結構お気に入り（？）でして、来週もこれにまつわる人生の教訓をお届けしたいと思います。